一场意外致死案

7个被告，三方主体

这一生命权纠纷能调解成功吗？

长假前的一天，一位老奶奶在女儿搀扶下走进红桥法院二十四法庭，找到最后一排的位置坐下，两人表情黯淡，一脸愁容。她们是要参与去世家人的案件调解。

调解现场座无虚席，苗久坤法官也将开始对一场涉事人数众多的案件进行最后的调解工作。

赵某是天津某公司一营业所的负责人，马某、苏某是赵某单位的员工，他们的单位办公地点在一个小区内。2020年10月，马某、苏某在单位所在的小区里因车位问题与他人发生冲突，起初只是争吵，但很快便升级为打斗行为。车某是这个小区的居民，见状后车某和赵某前来劝架，但在劝架过程中车某与赵某发生了争吵和互殴追打，在相互追打中，将吴某撞倒，使他头部着地受伤。尽管事情发生后吴某的妻子和女儿迅速报警并拨打120进行抢救，但令人遗憾是的，2020年12月份，吴某还是因医治无效死亡。

吴某的不幸去世给整个家庭都蒙上了一层阴影，全家都沉浸在悲痛之中。经过多次协调、协商未果后，吴某的妻女将所有涉事的人以及赵某所在的公司共7个被告一并告上了法庭。

红桥法院很快受理了案件。负责案件的苗久坤法官考虑各方的实际情况，确定了调解主导的思路，主持双方进行调解。前期的调解过程中双方各执一词，加上涉事人数众多，情况复杂，调解工作几度陷入僵局。面对如此复杂的矛盾，苗法官没有气馁，在吃透案情症结的基础上，采取背对背等形式，聚焦双方的矛盾点，从法律和事实两方面进行多轮调解。经过耐心细致、入情入理的工作，双方都感受到了法官的用心良苦，同时考虑到各自的情况，调解逐渐出现了转机。紧绷的气氛得到了缓和，口沸目赤也逐渐变得心平气和，双方最终达成调解协议，由赵某等人共同赔偿吴某一家共七十万元。赔偿款现场转账，在法官的注视下逐一到账，双方在调解书上签字确认。自此案件终于了结。结案现场，双方律师也上前安慰：“逝者安息，生者安心。”吴某妻女难掩激动之情，“多亏了你啊苗法官，谢谢，真的谢谢你……”双方都不断向苗法官表达着感谢。

“下足绣花功，善解纠纷结。”面对如此复杂的案件，红桥法院法官晓之以理、动之以情、明之以法，帮助当事人拨开云雾见天日，让阳光照进他们未来的生活。法律绝不是冷冰冰的文字，调解也不是单纯的劝说，司法是有温情的，法治是有温度的，愿这场调解能给案件中的每一个人送去秋日的法治关怀。