8月24日上午，暑热渐渐退散，早晚凉风习习，万华里社区二楼会议室里的气氛却十分热络。原来，红桥法院民三庭的于静波法官将一起机动车交通事故责任纠纷的开庭工作搬到了社区居民家门口。

上午9时许，在庄严的国徽之下，随着一声清脆的法槌响，案件进入紧张有序的审理中。“我的车辆是一辆网约车，因为发生交通事故导致车辆在维修厂修理了7天，我要求被告赔偿我合理的停运损失。”“我已经购买了保险，赔偿责任应该由保险公司承担。”亮明观点后，双方当事人在于法官的主持下，在每一个审理阶段充分发表了各自的意见，旁听席的群众也频频点头、若有所思。鉴于被告保险公司未到庭参加诉讼，案件将择日宣判。

庭审结束后，旁听群众踊跃举手，抒发了自己的疑问。“停运损失属于间接损失吗？”“车辆投保了保险就一定能获得赔偿吗？”“网约车主张停运损失有哪些资质条件？”于法官趁热打铁，针对居民的疑问对案件进行了解读，并且最后提醒大家在签订车辆商业三者险合同时，一定要仔细阅读合同条款，尤其是关于保险公司免责事由的条款，“全险”并非全赔，还有免赔事项等的制约。“审判进社区，法官以案说法、现场普法，这种形式很好，我们学到了不少法律知识，非常喜欢这样‘接地气’的活动！”旁听群众纷纷表示。

通过开展社区开庭，以真实庭审为例，不仅可以高效化解矛盾纠纷，而且可以直观形象地诠释法律，让案件审理真正走进群众的心里。红桥法院将继续保持庭审进社区工作常态化，积极开展法治宣讲，努力让人民群众能更近距离地参与司法活动、感受司法温度，为创建和谐社区、推动诉源治理贡献司法力量。