日前，红桥法院执行局在“春季行动”中再传捷报，因法官的人性化执行方式，被执行人某糕点店主动配合法院，将近800平米的门脸房一次性腾空。

2009年6月，天津市某公司与某糕点店签订房屋租赁合同，由某糕点店使用天津市某公司所有的门脸房经营糕点生意，该门脸房包括店面一间、库房两间，厨房及卫生间各一间，操作间一间，约定租金为每月4000元，租期为自2009年6月22日至2010年6月21日止。该合同到期后，双方未签订续租合同，某糕点店继续使用该门脸房，并按月向该公司缴纳租金。

2017年，该公司内部进行调整，遂通知某糕点店，门脸房不再出租。由于双方未谈妥，因房屋租赁纠纷诉至红桥法院。经红桥法院依法判决，双方房屋租赁合同终止，由某糕点店将门脸房腾空交还给天津市某公司。判决生效后，某糕点店未自动履行义务，一直占用门脸房，于是天津市某公司向法院申请强制执行。

执行法官李海华接到本案后，相继约谈了申请执行人与被执行人。通过详细沟通，发现双方矛盾纠纷并不激烈，某糕点店之所以不愿意腾房，是由于暂时未找到新的经营地点，而且恰逢春节期间，正是糕点生意火爆的时候。考虑到某糕点店属于个体工商户，为了保障其正常经营，在春节期间继续做糕点生意，李海华法官采取了“放水养鱼”的方法，约谈双方当事人，做双方的思想工作，促成双方达成协议，天津市某公司允许糕点店继续经营，直至春节过后，同时，要求该糕点店春节过后立即找合适的店面进行腾房。

农历正月过后，某糕点店主动联系李海华法官，表示已经找到新的店面，并已经将房屋内的物品搬空，请李海华法官到现场勘查，办理交接手续。

在办理交接手续当日，红桥法院执行局领导在执行指挥中心进行连线指挥，李海华法官到现场进行房屋勘查，仔细检查了门脸房房屋内物品搬离情况，并与糕点店顺利办理了交接手续。事后，该糕点店经营者对李海华法官人性化执法表示感谢。

（李海 温金凤）