家庭文明是社会文明的基石。一直以来，红桥区法院践行“抓前端、治未病”的现代化审判理念，充分发挥刑事、民事、行政审判融合优势，以优质高效的司法审判，护航未成年人健康成长，促进家庭和谐、社会安定。

“未”你护航 直面成长新问题

某校学生付某为逞强耍横，在学生宿舍内对同学进行殴打，致被害人轻微伤。检察机关对该案提起公诉，红桥区法院经审理认为，被告人随意殴打他人，情节恶劣，其行为已构成寻衅滋事罪。

付某犯罪时为未成年人，犯罪后自动投案，并如实供述罪行，自愿认罪认罚，赔偿被害人经济损失并取得谅解，本应对其从轻处罚，但由于其对未成年人实施犯罪的行为，法院酌情从重处罚。最终，法院判决被告人付某犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑1年，缓刑1年6个月。

该案是一起校园欺凌行为构成犯罪的典型案件。为实现“审理一案、教育一片、治理一域”的良好效果，针对案件审理过程中发现的学校在安全管理、风险防范、法治教育等方面存在的问题，法院向校方发出司法建议。

收到司法建议后，该校积极整改，在强化常规教育管理、增强全员法治意识、完善应急处理机制、优化安全管理体系、促进家校协同监管、常态化推进法治校园建设6大方面制定具体措施，并将处理落实情况函复。

在过去的一年，红桥区法院健全完善家庭、社会、学校协同育人机制，提升综合保护实效，签发司法建议3份，特别是针对涉未成年人刑事案件中的校园安全隐患问题，及时向学校签发司法建议，保护“少年的你”。

同时，该院成立向日葵护“未”队，开展普法进校园活动，依托涉及未成年人网络“打赏”、校园欺凌、家庭暴力、监护人责任、教育机构责任等典型案例，紧贴未成年人法治需求，提供精准法律服务，引导未成年人树立法治观念，增强自我保护意识。

为爱减负 妥善化解婚恋纠纷

彩礼作为我国婚嫁领域的传统习俗，有着深厚的社会文化基础。近年来，涉彩礼纠纷案件数量呈上升趋势。

杜先生与周女士通过相亲平台相识并确立恋爱关系，后因性格不合分手。恋爱期间，杜先生先后向周女士赠送首饰、手机等物品，并在春节期间支付红包1000元。杜先生认为，上述财物是以婚姻为目的进行赠与，已超出日常交往礼物价值，分手后周女士应当返还。双方未能达成一致，于是诉讼到法院。

法院经审理认为，双方确立恋爱关系时间较短，原告提交证据不能证明双方具有结婚意愿或已确定结婚事宜。此外，原告赠送财物发生在双方确立恋爱关系或节日等特殊时间，而且被告也向原告回赠财物。原告所主张的财物不属于彩礼，不符合应予返还的法定情形，判决驳回原告的全部诉讼请求。

在审理此类案件中，红桥区法院以问题为导向，坚持“以缔结婚姻为目的”是彩礼最重要的特征，实事求是地处理彩礼返还问题，斟酌共同生活时间、婚姻登记、孕育子女等不同因素在缔结婚姻这一根本目的实现上的比重，既考虑高额彩礼负担对给付彩礼一方生活的影响，也科学认定彩礼范围，依法保障妇女权益，合理平衡双方当事人权益。庭上加强法律释明，庭下强化司法宣传，引导群众理性对待彩礼给付，让彩礼定位于“礼”而非“财”，以实际行动营造健康、节俭、文明的婚嫁新风。

职能延伸 打通社会治理新路径

除了充分发挥审判职能，红桥区法院还积极参与到社会治理当中。该院与区妇联共同研究制定《关于建立未成年人探视基地联动机制工作方案》，并在芥园街道河庭花苑社区党群服务中心、洪湖里少年家事社区法庭挂牌成立两处未成年人探视基地，搭建探视专业化平台，为非直接抚养方提供温馨的探视环境，缓解双方对立情绪，妥善化解探视难题。2023年，该院签发《家庭教育指导令》6份，监护人均自觉接受、主动配合。该院就签发后职责落实情况进行回访。

2023年6月，该院发出首份妇联代为申请的人身安全保护令，并联合区司法局到当事人家中进行送达，维护妇女权益。

在该案中，被申请人刘某某与申请人小洁（化名）为父女关系。此前，刘某某因对女儿小洁造成伤害，涉嫌相关犯罪被判刑。在监狱服刑期间，刘某某表示出狱后想回家中居住。小洁与奶奶以及身患疾病的母亲共同生活。面对即将出狱的父亲，小洁认为，父亲出狱后对其存在很大的威胁，于是申请红桥区妇联向人民法院代为申请人身安全保护令。

红桥区法院生效裁定认为，申请人曾受到人身伤害，从区妇联、区司法局及属地街道、居委会同申请人的谈话记录以及该院的询问情况看，申请人对父亲出狱后的生活存在较大顾虑。为避免申请人遭受的现实危险，该院作出裁定，禁止被申请人刘某某对申请人小洁实施威胁、辱骂、殴打等家庭暴力行为，禁止被申请人刘某某骚扰、跟踪、接触申请人。

在办理该案过程中，红桥区法院开辟绿色通道，快立、快审、快结，于被申请人刑满释放当天向其直接送达人身安全保护令，并对其进行安全教育警示，确保人身安全保护令合法及时送达。同时，法院向区司法局、属地街道办事处、派出所、居委会一并送达人身安全保护令裁定书，确保有效执行，充分发挥人身安全保护令的保护、震慑作用。