法治是最好的营商环境。近日，红桥法院秉持善意文明执法理念，成功执结并督促履行完毕一起工伤赔偿案件，实现了“保民生、保企业”的多赢效果。

伤亡补助，终有定论！

李某发生交通事故死亡，人社局认定为工伤。李某所在单位天津某制造公司不服，向红桥法院提起行政诉讼。红桥法院驳回其诉讼请求后，天津某制造公司又向一中院提起上诉，亦被驳回。随后李某的子女小李作为申请人，提起劳动争议仲裁，红桥仲裁委裁决天津某制造公司一次性支付小李工亡补助金94万余元、丧葬补助金4万余元。天津某制造公司向法院申请撤销仲裁裁决，被驳回。经过长达一年多的你来我往的诉争，最终有了定论。2023年10月，小李到红桥法院申请执行，要求天津某制造公司支付工亡补助金94万余元、丧葬补助金4万余元。

民生诉求？企业发展？如何两全！

案件进入执行程序后，通过仔细查阅全部卷宗，承办法官感到了这个案件的棘手之处。经网络查控，未发现被执行人账户内有足额的可控财产。首次接待双方当事人时，虽然双方没有唇枪舌剑、面红耳赤，但申请执行人态度坚决，表明对执行申请事项寸步不让，被执行人则表示公司经营不景气，确实有困难，暂时无力承担。一方是民生诉求，一方是企业发展，两方权益该如何平衡？

一波三折，柳暗花明！

本着让民生有期盼，让企业能发展的原则，承办法官变换思路，尝试做双方工作，力争达成分期履行的执行和解。经过多次沟通后，被执行人表示可以分期付款，申请执行人也同意，但在分几期的问题上，双方当事人又产生了分歧，经过反复调解双方的矛盾，分几期履行问题谈妥后，签订执行和解笔录时，申请执行人又提出了迟延履行期间债务利息的问题，双方再次陷入僵局。承办法官再次耐心向被执行人释法明理，终于，被执行人同意在履行最后一期案款时将利息一并支付。双方当事人达成执行和解后，承办法官一直关注着案件的进展。几日前，被执行人来电，表示已将最后一期的案款打入法院账户。至此，该案件得以全部执行完毕。

一边是老百姓切身利益，一边关乎受困企业的生存发展，红桥法院在处理企业被执行人案件时，始终坚持善意文明执法理念，搭建沟通平台，协商最佳执行方案，秉持最大限度保障民生、最轻影响企业经营的思路，充分发挥司法能动性，努力实现多方共赢。